Если это так, то нам тогда абсолютно пофиг все новые правила! Если , конечно разного рода деятели не начнут трактовать по своему. Правда в любом суде такая трактовка "вокруг островов" будет срабатывать в пользу рыбаков.

А если к реальности вернуться? Вспомните карьер в Селычке. В аренду взято 3 га берега, т.е 100 на 300 метров. А подъезд к берегу закрыли везде, оставили только проезд через платные щлагбаумы. Так и везде, где есть возможность срубить деньги, ни чего не делая, их будут рубить. А все недовольные пусть едут в Турцию...

Объясните, платить придётся абсолютно везде или только на арендованных участках??? Вроде на арендованных плату и раньше брали...

В черте города ладно: пляжи, рыбаки, мало ли(навар будет), а вот за городом- ну приедут на этот участок речки пару тройку рыбаков и ЧТО??? А вот сами арендаторы почувствуют себя хозяевами, со следующими вытекающими от сюда обстоятельствами...  Или я что-то недопонимаю???

Отредактировано mr.sera (19-02-2011 20:46:17)

Мне кажется, что будут разбирать в аренду большие рыборомысловые участки, во всяком случае заключая договора по итогам  аукционов( воть бы посмотреть насколько реально были проведены даные торги) В принципе все оспаривается в суде( заключение договоров по итогам аукционов. Однако на это нужно время , а также с какой  зачем  судится, ну отменять итоги, проведут аукцион в соответствии с законом, придет другой собственник. Который также будет навязывать свои услуги путевки. 
Как правило рыбаки подвохи уходят в воду с берега, туда же и возвращаются. А лица, которые продают свои путевки в 50 метровой береговой зоне, можно посылать оттуда куда пришли. Со своей стороны, пока не увижу  что ребята которые стали владельцами рыбопромыслового участка , не просто рубят бабало, а реально занимаются охраной окружающей среды, борются с брэками, убирают старые сети , воспроизодят рыбу, то посылать их куда подальше.
Подъезжают ребята к скоплениям лодок, на воде, и там начинается...
Я то что предлагаю, поскольку я лагерь разбиваю на берегу, там же оставляю свою лодку, в принципе все вещи там же нужно брать в собой бумагу( письмо от НКО Лебяжьего) с тем, что рыбалка в 50 метровой зоне от островов бесплатна. ОСтров -  это участок суши омываемой водой. В суде если таковой состоится будут исходить из буквального токования действущих правил.  Если же товарищи с будут с полицейскими и .т.д. необходимо указывать, что рыбачу на острове и  с него ни-ни. А лодка- я на ней просто передвигаюсь по водоему .  Ну а если засекли на воде посреди камы, со спинигом либо с нашим п.о. оборудованием. Что ж - придется  договариваться .

а ночью "злобный" подвох  в тихаря его убьет    а сторожу даст пузырь!

  И только так!
По остальной акватории РПУ тоже еще много интересного. Тут еще юристам разбираться и разбираться. Например,
" ... Понятие «путевка» в законе «О рыболовстве» нет. Это понятие приводится только в правилах рыболовства. Привожу полностью: «гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация».
Правилами допущена двусмысленность. Поэтому, необходимы разъяснения компетентного органа, принявшего действующие правила, по каждому из двух вариантов со ссылкой на опубликованный правовой акт.

Путевка – договор.
1. Если путевка – это договор об оказании услуг, то почему Росрыболовство сочло возможным своим административным актом принуждать граждан обращаться за услугами к неким пользователям? Эта сфера относится к гражданскому праву.
2. Почему за лов рыбы без путевки (без полученной услуги) любитель подвергается административному наказанию органами рыбоохраны?

Путевка – разрешение.
1. Рыба, свободно плавающая в водоемах общего пользования, является федеральной собственностью, а не товаром или услугой. Если путевка – это разрешение на добычу ВБР, тогда почему Росрыболовство передало полномочия органа государственной власти по распоряжению федеральной собственностью предпринимателям (пользователям)?
2. Налоговым кодексом запрещено кому-либо устанавливать иную, чем это определено самим Кодексом, стоимость платы за добычу ВБР. "
Взято отсюда http://fishband.ru/faq.php?parent_faq_i ... beg_page=0 

Вот еще по этому поводу: http://fish.gov.ru/presscentre/DocLib1/004313.aspx

Акцию бы всероссийскую замутить давно пора.
Эх... Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков! (с) В.С.Высоцкий.

прежде чем акцию мутить , нужно бумаг всяких разных послать в инстанции, а потом заручиться отписками из этих инстанций, ну и с народом потом проще будет общаться, выдвигать какие- требования, что конкретно нашей надводной и подводной братии рыбацкой  нужно. Чем больше народу проще будет.  Но что касается "платной" рыбалки я так думаю,здесь документы принмаются на уровне федерального правительства.  Вопрос другой- цена т.е. тарифы почему именно 10 рублей , а не 1 рубль в сутки допустим. Тут уже на откуп, тем организациям, которые выиграли тенедер, либо пользутся по договору аренды. Тарифы не понятно по какому принципу образуются.

Юрий а кто в Удмуртии это знает ¿ кроме тебя . Странно все таки у нас болото;)

..ну на Фионе и Ижфише точно все знают...  кстати на Ижфише зарегился егерь с Лебяжьего ..вроде как пытается на все вопросики форумчан ответить ..так что слазтию на Ижфиш задайте вопросиков наболевших...http://www.izhfish.ru/forum/index.php

Отредактировано юрий (28-02-2011 12:03:29)

..http://www.izhfish.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=8663&start=20.. а вот так попробуй..

http://prokazan.ru/news/14642.html к стати "Всероссийская акция протеста состоится 20 марта 2011." в Казани + мы рыбаки
http://www.far-msk.ru/?p=3383 Москва

дело не  в этом (1500 и 2000 в год можно отдать)! При уровне жизни ....   . На реках люди за счет рыбалки и живут! В красногорье всю рыбу выбили, смешно но я там видел землянку жилую - жрать просто не чего. Поля "чапыжником" поросли. Народ поголовно или браки или бомжи безработные!!! Сети ставят повсюду, а рыбы то нет!
На Каме масса безработной молодежи + старики. Молодежь сшибает денег у стариков из пенсии. От куда взять эти 1500 руб ?  Вот почему  нельзя оставить сейчас лагерь бесхозный , обворуют. А ведь пару тройку лет такого не было.
Дело в том что это по моему пробный шар а перед чем не знаю  И взрыв в Домодедово не зря был. И усиление полиции не зря происходит И цены выросшие в 3-4 раза на продукты.... Планку терпения хотят порвать што ли ча?

Вот стоит мне заболеть и все :)туши свет!
а по поводу платной рыбалки или не о ней ! ведь гнобят нас почем зря. Нас к мысли приучают что мы быдло.  И самое обидное, что многие этого не замечают (что с нами и нашими семьями это делают).
Ведь кроме пива и водки ни хрена в нас не осталось (слегка перегнул ) 
ТУК ТУК НАРОД!

Вот если бы человек реально следил за прудом, выращивал рыбу, обустраивал рыбную ловлю -то да, он вправе попросить деньги за возможность порыбачить на своём пруду. Но ведь, бляха-муха, на практике получится так, что, арендаторы куевы арендованный водоём будут использовать как место времяпровождения себя и своих друзей, черпая сетями рыбу из "своего" водоёма. А приехал рыбак порыбачить - плати..а за что плати? за то, что ты скотина -чернож..пардон..нерусская засрала весь берег и вычерпала водоём? Нет, ну как вариант они будут рыбу продавать -но ведь тогда же и все (большинство) арендаторов будут продавать, и это будет невыгодно им...хрен знает. Как пример подобного есть у нас в районе пруд, на берегу которого поместилась братия...нерусская. Сетями ловят -сам видел, и ловят много. Не пускают никого. Какие то примеры слежения за водоёмом, ну типа чистка и корм -не слыхал -на самотёк пускают водоём. Не, ну как не пускают никого...когда как: когда сбитая группа рыбаков приезжает -могут промолчать, когда пенсионер забредёт -накинутся и выгонят... Почему ещё не на всех кидаются -знают собаки, что пруд этот не в их ведомстве, в аренду тока берег с одной стороны сдан..я документ по этому вопросу у главного архитектора района видел...но с обычными незнающими рыбаками не церемонятся -гонят. По рассказам зимой снегоходами жерлицы и ящики рыбаков давили..Чуть что -обращаются в своё охранное агентство. Не хочу разжигать межнациональную рознь, но по другому твари эти не действуют: слабый пришёл -накинулись, сильный пришёл - позвонили своим -накинулись.А теперь представьте, что они, согласно нынешнему законодательству, получают весь пруд в аренду? Объяснять не нужно.
По подводной охоте. Так с другом прикидывали, теоретически нырять можно везде. Купаюсь я тут. А ружьё зачем? Да от тебя, гнида, обороняться, если ты по пьяни решишь права покачать....В принципе можно и не ездить на их пруды, к тому же пруды я не очень...больше реки нравятся... А если возьмут участок реки в аренду....Ну тут уж по обстоятельствам. Надежда, что тааам, в верхах, не будут брать они в аренду, поедем открывать новые горизонты...Ну а поближе где -поныряли, посмотрели прозрак и рыбку. Если и то и то выше всяких похвал, то, фиг с ним можно и заплатить, если конечно цены не запредельные, а "они" стоят над душой и видом своим портят мне отдых, а если ни чего то нет (или прозрака или рыбы) - куй те в рот собака.

http://www.rg.ru/2011/03/02/rybalka-site.html вот что еще пишут о рыбалке платной в прессе

"Андрей Крайний, руководитель Росрыболовства:

- Ни о каком наступлении на права рыбаков бесплатно забросить удочку в России речи не идет. Плата за рыбалку может взиматься только на тех участках, которые на конкурсной основе распределены для организации спортивно-любительского рыболовства. Их на сегодняшний момент в нашей стране порядка шести тысяч. В сравнении с огромным количеством наших рек и озер, а их в России более двух миллионов, это даже не рассматривается как альтернатива. Другое дело, что развивающаяся индустрия популярного рыболовства уже приносит в казну серьезные поступления. Для того чтобы порыбачить, нужно по крайней мере купить удочку, экипировку, иногда - лодку с мотором. А некоторые отправляются на Камчатку за чавычей или на Кольский полуостров за семгой. Из всех этих затрат в масштабах страны складываются достаточно серьезные налоговые поступления. И если от каждого из 25 миллионов российских рыбаков в среднем поступит в бюджет 1000 рублей, то это уже 25 миллиардов. Мы полагаем, что реально эта сумма может стать в 2,5-3 раза выше."
Комментирую: На мой взгляд совершенно понятно, что чинушам 25 млрд. рублей руки жгут. Но совершенно не приемлем арифметический подход, описанный в этой цитате: 6 тысяч участков для платной рыбалки - действительно капля в море. Но как 25 млн рыбаков хотя бы по разу должны побывать на этих 6 тыс. участков, чтобы заплатить свою 1 тысячу рублей? Иначе не будет выполнен план по сбору доходов от рыбалки. А не выполнение государственного плана - это преступление.   Значит будет поставлена задача - выполнить и перевыполнить план любой ценой. В очередной раз напечатав цифры , не подумали об их анализе и последствиях.

Я конечно же не считаю деньги в чужом кармане, но блин 1500 в год за путевку в Зуевы ключи с человека на мой взгляд это слишком . Заметтье это лишь за 2011год. А договор аренды С НПО Лебяжьим если я не ошибаюсь заключен то ли на 20 лет , то ли до 2020 года. Как известно апетит растет во время еды. Никто ведь ничем не ограничивает арендатора в опредлении стоимости такой путевки. И к чему в дальнейшем придем...  Пошумим и разбредемся. Действительно проблем много социальных и других , но с чего надо начинать.. Если  в Татарии  сдаются в аренду самые съедобные ибольшие участки, то в Удмуртии также может наступить такой день.  Я не против хозяина на реке. Но постой, объясни за что берешь деньги,  рыбоусторойство, завоз малька, очитска водоема и берега., борьба с браконьерами.  И разумные тарифы. И не надо скидывать со счетов, что рыбалкой по интересам объеденены миллионы граждан В России.

ВОт что сказал КРайний в "РГ". свежий выпуск
Россияне не потеряют право бесплатно рыбачить в большинстве водоемов страны. Это еще раз подтвердил в пятницу на пресс-конференции глава Росрыболовства Андрей Крайний. Ему пришлось три дня подряд общаться с журналистами и заверять: запретов на удочку не будет. Исключение - участки для спортивно-любительского рыболовства » Охота и рыбалка

т.е. получается фактически если мне услуги дополнительные не предоставили, то свистни в х....й  ....., а не деньги

В Оренбургской области много небольших дамб- платин (не знаю как их обозвать), все арендованные. Считаются ли они искусственными водоёмами- прудами, могут ли арендаторы брать плату??? При чём арендаторы, ни чего не делая и не вкладывая, тупо собирают бобосы!!! Наоборот выкачивают последнее сетями!!! Вообще, как звучит определение искусственного водоёма- пруда???

Отредактировано mr.sera (05-03-2011 17:39:27)

Вчера, по телеку А. Крайний юлил перед Путиным, отвечая на эту тему. Сказал, что деньги будут брать только за предоставление услуг на базе, а за рыбалку без услуг брать деньги не будут...
В очередной раз взбудоражили рыбацкий народ, а теперь "направляющая сила общества" пытается сгладить последствия.

Ничего пока не изменилось! Вот по этому поводу комментарий  Цесарского http://www.svobodanews.ru/content/article/2329016.html