Привет Серёж! Почему на вашем, ты забыл - я же тоже ижевчанин!!

Черная ручка была на зелине .

Очень интересна схема гидропневматики, когда вместо поршня используется вода. Но там очень серьезный недостаток - стравливание воды через манжеты. Но зато более мощного и бесшумного ружья я пока не видел, хотя и более ненадежного (на 100 выстрелов 50 задержек).

А может и у меня, во всяком  случае у меня сейчас ни с жёлтой ни с чёрной нет, только зелина, к лету что нибудь придумаю .

Я так понял речь  идёт об РПС-3, шланговый гидропневмат, болячки там лечатся полировкой гарпуна и переходом на переднюю привязку.

Вот такие вот они - "буржуйки"

А манжету вакуумную можешь поставить?

Отредактировано sergoxotnik (24-01-2011 09:41:39)

Зря не заметили. Я свои ощущения передам:
1. При меньшом усилии заряжания, скорость полета гарпуна выше, чем у обычной пневматики.
2. Звук выстрела практически отсутствует, почти как у гидропневматики.
3. Гарпун у Тайменя "засасывается" в ствол в заряженном состоянии, т.е. постоянный контакт хвостовика гарпуна с поршнем.

Полностью согласен! И я тоже  экспериментировал с пневмовакуумом,  однако  классическая  схема  мне больше нравиться... И чтобы не быть  голословным  - вот моя ветка на гарпуне.  http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=101

Сергей, по всем, вышеуказанным пунктам получается, что нужно делать гидропневмат.
На сегодняшний день любое ружье для ПО, это определенные компромиссы.
Есть за что хвалить, и есть за что ругать Таймень. Есть у него и плюсы и минусы. Пока это не АК.  Иначе бы все перешли поголовно на это ружье, но увы... мнения пользователей разделились. Кому то и РПП выше крыши хватает.
Таймень потерял качество. Гарпуны пошли кривые и не каленные, из десятка наконечников я сумел последний раз выбрать только один(кривая резьба и не дорезана до конца), а цены конские. Пять разрывов ружей за сезон только в Удмуртии говорят сами за себя. И т.д и т.п.   У кого Таймени куплены года два-три назад, те жалуются на неисправности мало, а вот по последним партиям много косяков чисто технологического характера.
По конструктиву же, все сделано довольно грамотно, учитывая массовость производства. Кроме, пожалуй ручки и линесброса. ИМХО

"А баба Яга несогласна...."   

Баба Яга уже проходила эти грабли...

Как то бы поосторожнее с изготовлением оружия - голову может оторвать. Как оружейник по образованию советую.

Вот именно, что вроде бы!  Титановый ресивер категорически не советую. Во первых тяжелый, во вторых в сочетании с дюралем получается серьезная гальваническая пара. Если не будешь анодировать деталюхи, то лучше делай из АМГ или АД31. Эти сплавы не подвержены коррозии. Полиуретан на демпфер найти просто, а вот токаря, который сумеет его обработать найти проблематично.
Но это все пустяки по сравнению с работой по изготовлению ручки. Короче, грабли еще те. Если руки чешутся, тогда делай непременно, а если есть мыслишка, что сэкономишь денег, то тогда лучше не начинай. Денег уйдет гораздо больше, чем на покупку того же Тайменя.
Удачи!

FORESTER, Вы же знаете, что не из-за денег. Просто, когда возник вопрос о приобретении надёжного ружжа, стал копаться в инете, наткнулся на сайт Пастушенко, где всё разжёвано, мне стало интересно попробовать сделать. Буду не торопясь мастерить, мож к следующему лету получится испытать. На оружейного мастера я и не притендую, поэтому и заказал ружжо, теперь жду с нетерпением...   В городе - в широком смысле слова.

Отредактировано mr.sera (29-01-2011 23:10:07)

Сереж, знаю, но больше не для тебя писал, а о своем опыте. Тоже думал глядя на Юркины чертежи - Блин, все так просто! Оказалось все сложнее и КОМПАС пришлось осваивать самостоятельно, и чертежи все переделывать под свои трубы и хотелки, и не один раз переделывать. Да и не только чертежи, но и детали.
Мы все, кто этим занимается только приветствуем такие начинания, но просто хочется предостеречь от ошибок. Желательно все же по возможности учится на чужом  опыте. У меня то зуд постоянный в руках, но я даже не предполагал, что столкнусь с таким количеством проблем технологических, а уж с материальными и подавно. Столько деталюх в брак улетело.
Найди лучше токаря, который сам знает где "лежит материал", сэкономишь однозначно.

Я оружейник по образованию, а не снабженец и не логист. В Турции с прутками Д16 проблем ни каких, а вот в России, после перестройки гвоздя ржавого за бесплатно не дадут. Обратитесь на Ижмаш ц.79, там все есть. как только выносить будете?

Вы серьёзно думаете  что тайменя разрабатывал инженер....? 

Этот вопрос постоянно волнует всех самодельщиков(если, конечно конструктор хоть немного думает)
Из отечественных материалов, наилучшим будет Д16Т для ствола и ресивера. Проблема только с нашими трубами в том, что по внутреннему диаметру идет "волна", которую трудно обработать до зеркала. Из импортных хороши трубы - аналог нашего АД31. Они очень хорошо обработаны, что снаружи, что внутри. Полировка ствола занимает совсем немного времени. В любом случае необходимо просчитать предельную нагрузку на разрыв ресивера и ствола, исходя из самых неблагоприятных возможностей(например не зная, что за материал попал Вам в руки). Мне продавали АМГ под маркой Д16Т, и только при анодировании понимаешь, что это не то, что тебе впарили.

В принципе, Таймень - это тоже компромисс между большой надежностью и весом. Если просчитать ствол Тайменя на разрыв, то получим цифру около 50кг. Говорим об усилии при зарядке, а не рабочем давление внутри. Давление будет 50/0,785=63,7кг/см2. Все это при условии, что при нарезке резьбы соблюли все параметры. Если резьбу "просадить", то стеночка останется очень мала. Толщина стенки 1мм, резьба М12Х1 минус 0,75мм на стенку, получим остаток 0,25мм. Это в идеале.
Заменим трубу на более прочную, например не 12х1, а 13х1,5 и получим уже офигенный запас прочности, но увы, ружье больше не будет плавать без протезов.

Такой запас прочности однозначно заложен в стволах всех итало-пневматов, чего не скажешь об их пластиковых заглушках. У Тайменя запас прочности явно до 3-х не дотягивает.

Наибольшую ударную нагрузку испытывает резьба надульника, и здесь большую роль играет масса поршня. Поэтому, чем легче поршень, тем меньше энергия удара. Капролоновый поршень массой 2г, вряд ли способен сильно повлиять на динамические процессы.

Пока ничего не могу обещать твердо. Времени сейчас нет пока совсем. Да и затеял делать новую рукоять, а это так муторно и долго. Аргумент еще есть желание сварганить и попробовать. Рукоятку правда Лехе заказал готовую.

Эт точно! А сам то чего, коли руки из нужного места?

Самое сложное в нашем деле - рукоять. Делай сразу нормальную модель, а по ней уже матрицу. Иначе ничего путного не выйдет. Работать то, конечно будет, но сам понимаешь...
Все остальное решаемо гораздо проще. Токари, конечно в большинстве своем косячники. Наточили и мне всего разного, могу в качестве анекдотов даже рассказывать. Сейчас нашел очень хорошего и грамотного токаря, а главное достаточно молодого человека. Дай ему бог здоровья! Свой бы станочный парк завести, да вот поздновато спохватился - халява кончилась. Все на металлолом сдали.
С анодированием все на самом деле не так и сложно. Если только ресивер надумаешь покрывать, тогда геморно. Ванную нужно большую и токи не детские. С небольшими детальками 10А источника хватит за глаза.

Я его там уже видел.   Делай сразу жесткую модель, поверь - потом не пожалеешь. Лучше изначально потратить больше сил и времени, чем потом сожалеть. Сделаешь нормальную матрицу - захочется еще ружья делать. Рукоять то уже не становится такой проблемой. Подводное ружье по своей сути вещь примитивная и не так уж проблематично его сделать, а вот рукоятка - самая сложная деталь!

я новичок приобрел сибе рпп, в магазине для начало сказали с этим поплавай потренеруйся. Подскажите как правильно линь наматывать?

Вспомнился старый анекдот про бассейн в психушке - А, что это он у вас без воды? - Да пусть сначала нырять научатся, а потом и воду нальем!   Магазины - они такие. Добрые!
А если серьезно, то к этой хреновине, которую конструкторы РПП привернули в качестве приспособы для намотки, примотать ничего нельзя. Хочешь получить положительные эмоции от ПО, а не материться из-за постоянно цепляющегося линя, тогда сразу выкинь эту скобу. Если руки более-менее на месте, то сделай нормальный линесброс. Можно пассивный, можно активный. Поройся в нете - информации по переделке РПП очень много. Сейчас просто некогда искать ссылки. Вот навскидку, например здесь http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.ph … ;start=510
Советую внимательно почитать эту ветку на garpun.spb.ru там все про РПП.
Удачи!