дерзай

Всегда приятно видеть, когда у людей есть желание, что то сварганить своими руками. Правда объект для апгрейда не самый лучший, но это чисто мое мнение и если есть желание творить, то на нем не остановитесь.

Нормальный пневмат прошивает 2кг. щуку вдоль и стрелу еще потом хрен вытащишь из грунта. Но щука не пример, это не карп.

Неплохо!

Надо понимать, что при одинаковой длине заряжания и одинаковом усилии, пневматы мощнее. Поставь несколько тяг, как на морском арбалете и ни один пневмат с такой же мощностью не зарядить. Там где нет дальнего выстрела, а это морская охота, арбалет проигрывает пневмату. Поэтому заниматься арбалетами, их совершенством в наших условиях смысла нет. Другое дело пневматы, вот тут есть где приложить голову и руки. Пример "Таймень" - ребята подумали и получили конструктивно прекрасное ружьё. Дальше производственники его как смогли испортили. В "Таймене" заложены прекрасные идеи - вакуумное удержание гарпуна - добавило мощности, повысило КПД и надежность крепления гарпуна. Крепление линя, лучше только на резиновом амортизаторе со спиралью.

Все равно арбалет рулит (ну хотя бы то соотношению цены и качества ). Если взять в сравнении  рядового итальянца пневмата и арбалет в этой же ценовой нише    арбалет явно в фаворе. А по поводу теории и практики..Хорошую вещь самому сразу не сделать, все равно придется покупать. Дело станет только в стартовой цене, наличии свободных средств, которых будет не жалко потратить на себя любимого. Самому легко можно только слинг  сделать и качественно и почти даром. И опять получится почти арбалет.

Вот так же создавался АК, со всеми его теоретическими недостатками в автоматической стрельбе. Хотя получилась самая надежная машина в мире.

Ну, это уж ты слишком. Подзагнул.

Автомат Калашникова в гербах стран мира
В прессе часто встречаются упоминания о том, что изображение автомата Калашникова размещено на гербах многих стран мира. Вот как, например, пишет журналист «РИА Новости» Виктор Сергеев: «Автомат Калашникова изображен на гербах более 60 государств. Около четверти всех стран планеты выбрали государственным символом наше оружие». Впрочем, порой журналисты приводят и более скромные данные: так, журналист того же агентства Валерий Ярмоленко говорит всего лишь о шести странах, чьи гербы «украшает АК».

Эти утверждения не соответствуют действительности. На самом деле лишь три африканских государства — Буркина-Фасо, Мозамбик и Зимбабве — помещали в композицию своих гербов автомат Калашникова (при этом в настоящее время изображение автомата Калашникова сохранилось только на гербах Мозамбика и Зимбабве) и государство Восточный Тимор в Юго-Восточной Азии.

Отредактировано Евгений74 (08-12-2010 18:08:52)

Заряжать надо от груди!
Сперва взять натянуть тяги (все действия в районе груди) другой рукой упираясь в ручку (все на руках) . Потом пятку ружья поставить на грудь и тяги донатянуть.
Первое время грудь болит, потом привыкаешь. Да и сперва тянешь на первый зацеп на гарпуне. Потом перенатягиваешь.

Короче, на словах дольше чем в воде Арбалет форева (сколько вышел по цене ?)

Не дорого!

Интересный вопрос!!! Достал свой арбалет, приложил рулетку. Результат: расстояние от головы(места начала тяги) до первого упора - 40см. Расстояние от головы(места начала тяги) до зацепа(душки) - 24см. Вывод: растянуть тяги, до первого упора, нужно в два раза.
Арбалет OMER KAIMAN 55. Тяги на 18(штатные).

А тяги какой длины (резина) и на какую длину нужно их растягивать на твоем арбалете?

Чувствую, придется пневмат ремонтировать.

в хороших руках

Желание иметь арбалет отбито навсегда. Вещь стремная, не практичная, короче беспонтовая. Моя не понимай, зачем он вообще нужен в пресных водах, да еще такой длины? Вы мазохист?

Нет друг я не мазохист. А арбалет такой длины мне нужен для очень чистой воды т.е 3-5 метров видимости. Кроме того нравится мне эстетика арбалета. От пневматов я не отказываюсь и планирую приобрести какого нибудь итальянца см.50 длиной. Просто считаю что для каждой воды свое оружие. Естественно что если видимость 1.5 метра а то и меньше то лучше пневмата ничего нет а вот ежели поболе прозрак появился то предпочту арбалет. На мой взгляд и скромный опыт сравнивать пневматы и арбалеты не совсем коректно все равно как если бы мы взялись оценивать по боевым качествам АК-74 и СВД. Цели и задачи перед ними ставятся разные. Abuzaesco спасибо за информацию нет необходимости запасаться тягами а то в ижевске их не особо где купить можно.

Отредактировано Николай (27-03-2011 16:26:18)

Какую лучше марку взять и чем "итальянцы" от "буржуек" отличаются? Вроде у всех забугорных пневматов с задним расположением рукоятки компоновка  и принцип действия одинаков.

Вот думаю какую марку предпочесть при выборе пневмата. Таймень не хочу несусветно дорог и сложен в обслуживании. Может Темпест 50 взять или Крысю 55. Пока определяюсь благо до сезона есть время

Которая из них буржуйка? (извини если глупый вопрос)

Про пневматы общайтесь в соответствующей теме
Там есть уже ответы на некоторые вопросы.

Кольцевая тяга ухудшает точность выстрела. Зацепы нужно развинтить и проверить надежность сборки, тогда не надо будет бояться за них.

Кольцевая тяга ухудшает точность выстрела если нет ложемента на стволе т.к кольцевая тяга расположена ниже линии гарпуна за счет чего возможно некоторое занижение траектории полета гарпуна. Раздельные тяги в этом плане несколько выигрывают. Что касается точности арбалета и пневмата то преимущество по моему мнению за арбалетами т.к более наглядно и просто осуществляется прицеливание, негативные факторы влиящие на точность выстрела (отдача, подброс и т.п) у арбалета практический отсутствуют.  Есть конечно на рынке ОМЕР Аирбалет который может потягаться с арбалетами в точности выстрела но цена заставляет серьезно задуматься о покупке. Кстати название Аирбалет было дано этому ружью в связи с тем что в нем, по мнению инженеров ОМЕР удалось совместить точность арбалета и мощь и маневренность пневмата.

Хорошо хоть в кустах никого не было. Нельзя на воздухе с ружа стрелять. В воде отдача частично гасится за счет плотности воды, да и держать арбалет лучше на вытянутой руке. Хотя такую ОТДАЧУ у арбалетов мне за мою практику  встречать и видеть не приходилось. Такая фузея для океанской охоты предназначена, в пресной воде из него стрелять некого.

С арбалетом этот год, с пневматами 42 года