Не еееее! Ты Олег не прав (как про Ельцина)! Я специально смотрел свои и не свои ружья в бассейне, арбалет выигрывает по скорости выхода из ружья и по дальности. Но с оговоркой, не было в воде тайменя!

"Это не ради спора,а так,для информации." Просто ружье надо качать хорошо - закачано!

"Позвольте мне закончить этот пункт напоминанием о том, что мы не должны путать полученные здесь путем умозаключений результаты с реальными различиями между разными моделями ружей,  не все арбалеты или пневматические ружья, имея разную конструкцию, равны в характеристиках, хотя и имеют общие законы, определяющие принципы их работы" = 

это да! вопрос у кого длиньше - тема старая! но дело в том что арбалетчиков не много ! а у кого 2 арбалеты на руках - еденицы даже в море я видел разницу при стрельбе и пневмата и арбалета . мое мнение может быть и скорее субъективное - арбалет рулит

Но тот кто стреляет с арбалета не возьмет в руки пневмат

Давайте .... померяемся!
У меня было 2 пневмата (один подарил)  и 2 арбалета(есть до сих пор)!  каждое из них и речное и морское!
1- е + арбалет легче поворачивать в воде в сторону.
2-е арбалет легче весом и рука меньше устает на больших заплывах.
3-е арбалет заряжается так же "легко" как и пневмат!!! попробуйте зарядить длинный пневмат на глубине а арбалет приносить только небольшое неудобство - синяк на том месте где прижимаешь его при зарядке!
**  И в море я заметил и в бассейне и в разговорах с подвохами .... , так вот (о чем это я ?) стрела у гарпуна арбалета (при равных толщинах гарпуна ) летит (как сказано) быстрее!!!
Это чисто мое мнение - не претендую на истину Ваше мнение уважаю - но при своём остаюсь в данном вопросе!

Ниже приведены сравнительные данные разных по конструкции ружей:
"Таймень PVR 500, пневмовакуумное  Усилие зарядки ружья, 25,5кГс   Диаметр гарпуна, 7 мм     Скорость гарпуна, 27,5 м/сек    Время разгона гарпуна, 0,022сек   Энергия гарпуна, 67Дж Точность 5х8,9см
OMER Tempest 500, пневматика         Усилие зарядки ружья, 30кГс      Диаметр гарпуна, 8 мм     Скорость гарпуна, 23,4 м/сек   Время разгона гарпуна, 0,027сек    Энергия гарпуна, 62Дж Точность 8,1х9,4 см
Арбалет Imersion 600                        Усилие зарядки ружья, 30кГс      Диаметр гарпуна, 6,5мм   Скорость гарпуна, 19,4 м/сек   Время разгона гарпуна, 0,025сек    Энергия гарпуна, 48Дж  Точность 7,5х5,8 см
Из каждого гарпунного ружья было проведено по 5 выстрелов на дистанции стрельбы 2 метра. Интересны результаты по точности. "Из всех тестируемых ружей я бы выделил арбалет Imersion 600 с резиновыми тягами, так как про точность стрельбы арбалетов ходят легенды… точнее ходили легенды. На деле мы видим, что арбалеты, по крайней мере, рядовые арбалеты с которыми у нас охотятся, особенной точностью не отличаются. Но здесь можно сделать одно умозаключение, что точность около 8,0 см на дистанции стрельбы 2 метра вполне приемлема для подавляющего числа подводных охотников. "
Сергей Федорович Кравченко (апрель 2007)
Эта статья была напечатана в журнале "Apnea" (май/июнь 2008 год
http://aquatech1.narod.ru/aqua12.html

Поохоться с "Тайменем" и забудешь про арбалет. За 40 лет подводной охоты, я лучшего ружья не имел.

Отредактировано sergoxotnik (06-11-2009 07:11:57)

"Поохоться с "Тайменем"" - хотел бы!

Где и в каком месте "бросим неопреновые грязные перчатки" в воздух? ИИИИ постреляем по ним? Мне кажется что таймень будет более ..... во всем Я читал тесты в инете и отзывы подвохов в живую, стандартные буржуйки отдыхают!